Podle advokátů obou politiků zřejmě rozsudek nepadne ani na dalším jednání, spor může trvat ještě několik měsíců. Exministr ani hejtman se dnes k soudu nedostavili.
Žalobu na Bendla podal Rath za to, že hejtman v diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce naznačil, že exministr zdravotnictví tuneloval Česku lékařskou komoru (ČLK).
Rath po Bendlovi požaduje omluvu a 250.000 korun odškodného. Rathův právní zástupce Aleš Buriánek dnes soudu navrhl výslech několika svědků z řad členů ČLK. Dosud před soudem vypovídali tři lidé, všichni ve prospěch Bendla.
„My samozřejmě čekáme, že soud dá za pravdu našemu klientovi,“ řekl po skončení jednání Buriánek s tím, že soudní spor může trvat ještě hodně dlouho.
S tím počítá i právní zástupce žalovaného Filip Kubrich. „Řízení bude určitě ještě nějakou dobu trvat, zatím jsem s výslechy svědků spokojen a uvidíme k čemu dojde při příštích jednáních,“ řekl Kubrich.
Do případu dnes vnesla další informace bývalá viceprezidentka ČLK Helena Fousková, která u soudu vypovídala ve prospěch Bendla. Naznačila, že Rath, coby předseda ČLK, uzavřel několik podivných smluv, z nichž profitovaly soukromé společnosti. ČLK jim měla platit vysoké částky za činnost, kterou neprováděly.
Soud také na doporučení Bendlova advokáta prověřoval několik vyšetřovacích spisů policie, které měly dokázat, že hejtmanovo podezření z tunelování lékařské komory Rathem bylo namístě.
Spisy obsahovaly například výpovědi Rathovy bývalé blízké spolupracovnice Evy Klimovičové, která čelila podezření, že neodevzdávala ČLK peníze z vydávání profesního časopisu Tempus Medicorum. Všechna vyšetřování však policie odložila s tím, že nezjistila jakýkoli trestný čin.
Rath s Bendlem mají již jeden soudní spor za sebou. I v něm přitom šlo o výrok v televizním pořadu. Na straně žalovaného ale stál Rath. Soud v tomto případě rozhodnul, že exministr by měl středočeskému hejtmanovi zaplatit 50.000 korun a omluvit se. Rath se proti rozhodnutí odvolal.
ČTK