Vláda opět chystá oddlužení Všeobecné zdravotní pojišťovny, a to penězi nás všech, protože je opět vezme z našich daní. Takže špatné hospodaření této mamutí pojišťovny zase zaplatíme my všichni.
Kdyby takhle někdo hospodařil v mé soukromé firmě, již dávno by určitě skončil na dlažbě, protože nedokáže přijmout opatření, která by špatnému hospodaření zabránila. Ale proč, vždyť hlavním správcem VZP je stát a z cizího krev neteče.
Ale VZP jde ve svém počínání ještě dál a s péčí špatného hospodáře, klidně uzavřela se soukromou firmou Smlouvu o spolupráci při řešení a vyrovnání závazků vůči VZP, kterou podepsala osobně ing. Musílková - ředitelka VZP a ing. Zahradník – prokurista VZP.
Předmětem této spolupráce je, že VZP, prostřednictvím své ředitelky, dává souhlas soukromé firmě k řešení pohledávek splatných vůči VZP.
Princip smlouvy spočívá v tom, že soukromá firma uzavře smlouvu o poradenství při revitalizaci s dlužníkem VZP a bude pro pojišťovnu zajišťovat vybírání dlužného pojistného a penále a to velmi zajímavým způsobem. Za to jí náleží odměna, kterou jí naštěstí uhradí dlužník a nikoliv pojišťovna ze svých prostředků.
Ale tato soukromá firma má právo se souhlasem VZP přijímat platby určené na úhradu dlužného pojistného na svůj vlastní účet a tato soukromá firma sama zajišťuje převod těchto prostředků ve prospěch účtu VZP.
Pozoruhodné na tom je, že tato smlouva, kterou mám k dispozici pro zpracování znaleckého posudku, byla uzavřena dne 9.12.2003 a v té době činil dluh vůči VZP částku cca 4 miliony Kč. Při podepisování dodatku dne 16. února 2005 již činil dluh zhruba 6 milion Kč.
Za tu dobu si nechala soukromá firma, která provádí takovéto poradenství, zaplatit od dlužníka již cca 135 tisíc Kč za své poradenské služby a přijala na svůj firemní účet údajné úhrady na splácení dluhu ve výši cca 2 530 000 Kč. A přesto dluh dlužníka vůči VZP vzrostl o další 2 miliony Kč.
Proto je namístě se ptát, jak hospodaří VZP s prostředky svých pojištěnců, když nechává zcela legálně s nimi nakládat soukromý subjekt a ještě mu k tomu dá souhlas.
Zde se nabízejí dvě možnosti, buď je smlouva padělek a nebo vedení VZP hospodaří s našimi prostředky zcela nelegálně. Doufám, že skutečnou pravdu ukáže další vyšetřování.
Kopii smluv rád pošlu, ovšem se zakrytými adresami zúčastněných firem.
Luboš Černý, www.Zdravi.Euro.cz
autor je daňový poradce, znalec v oboru účetní evidence, daně a mzdy
Reakce čtenářů Zdraví.Euro.cz
MUDr. František Hegar, út 21.6.2005 14:19
Vážený pane Černý, dobře že jste jako jeden z mála ohalil pravou tvář a pozadí našeho „pojišťovenského“ systému ve zdravotnictví, ale u nás v Česku to neni nic tak neobvyklého, aby daňoví poplatníci zatáhli účet subjektům, které mají se státní správou společné pouze známé.
Alois Komorous, út 21.6.2005 13:33
Vážený pane Černý,
Váš příspěvek bych doplnil pouze otázkami - a to vzhledem k tomu, že jste znalec v oboru účetní evidence. Jaké finančí plánování má tato organizace? O jaké statistiky se vlastně opírá? Nejsou to náhodou statistiky pro statistiky? Jsem totiž bývalý pracovník pojišťovny a zcela jistě vím, že statistiky - bráno z manažerského
hlediska jako VÝSTUPY, které pomáhají sledovat efektivitu nebo napomáhají při finačním plánování nebo při rozhodnutích další strategie v podstatě neexistují. To, co se sleduje, jsou živelně poskládaná data, která postrádají smysl výstupu. (možná mají jen DÍLČÍ výpověď pro určitou oblast) Pro oblast řízení ekonomicky v takovém kolosu je to tragikomedie a z hlediska správce - tedy státu - totální hazard a kaskadérství na účet každého občana. Otázkou také je, zda ještě vůbec existuje někdo, kdo by na toto téma slyšel.
Trojanová Vladislava, út 21.6.2005 20:03
Situace kolem VZP je už unavující. Není problémem spektrum pacientů VZP, ale systém koncepce a hospodaření VZP. Nevidím důvod, proč by měli ostatní pojišťovny doplácet na nehospodárnost organizace, která se chová jako charita a podporuje firmy nebo činnosti, které nejsou efektivní a na druhou stranu v případě fraktury obou končetin uhradí fixaci pouze jedné končetiny. Není důvod, aby na účet pojišťoven pracoval soukromý sektor v takovém rozsahu, jaký je v seznamu nasmlouvaných ambulantních ordinací nebo i větších zdravotnických zařízení. Podporuji výběr jen takových soukromých pracovišť, která budou splňovat přísná odborná kriteria a komplexní spektrum služeb. Navíc se domnívám, že pokud chce někdo pracovat soukromě, tak i klienti musí počítat s plnou úhradou služby. Nevidím důvod, proč by se opět měla VZP odlužit. Možná, že by bylo lepší pacienty rozpustit do ostatních pojišťoven a VZP zrušit.