Spor právníka z kauzy Diag Human se státem asi soud řešit nebude

16. 8. 2004 0:00
přidejte názor
Autor: Redakce
Občanskoprávní pře brněnského advokáta Zdeňka Nováčka s ministerstvem zdravotnictví o nedoplatek zbytku desetimilionové odměny za právní služby ve sporu s firmou Diag Human zřejmě vůbec nevypukne. Nováček totiž nezaplatil soudní poplatek...


PRAHA - ve výši asi 2220 korun, a soud tak řízení bez projednání jeho žaloby zastavil. Rozhodnutí ještě není pravomocné, řekla v pátek místopředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Martina Kasíková.

Advokát ministerstvo žaloval kvůli tomu, že od něj dostal za zastupování státu ve sporu s obchodníkem s krevní plazmou jen zálohy, nikoli celou desetimilionovou sumu, již nárokoval. Domáhal se úhrady zbylých 55.550 korun. Pokud by soud přiznal nárok na doplatek, uznal by tak i desetimilionovou odměnu. Podle ministerstva Nováček právní služby předražil, advokát však tvrdí, že je ministerstvu účtoval řádně.

„Pan doktor (Nováček) byl vyzván k zaplacení soudního poplatku, který ve lhůtě nezaplatil, a proto bylo řízení zastaveno,“ pokračovala Kasíková. Advokát se ale může ve stanovené lhůtě proti verdiktu odvolat. Pokud by v té době poplatek zaplatil, soud by se žalobou dále zabýval, dodala.

Podezření, že Nováček služby předražil, prověřuje Česká advokátní komora (ČAK). Šetření původně zahájila sama pod tlakem médií, v červenci dostala i podnět od odcházejícího ministra zdravotnictví Jozefa Kubinyiho. Od ministerstva už komora obdržela kopie smluv uzavřených s právníkem, nějaké materiály poslal i Nováček, řekl v pátek tajemník ČAK Ladislav Krym s tím, že další poznatky získali ze soudního spisu. „Komora má v této chvíli poměrně dost materiálů k tomu, aby celou záležitost mohla posoudit,“ dodal.

Podle první smlouvy měl Nováček dostávat od státu odměnu 2000 korun za hodinu, ve druhé se již hovoří o milionových částkách, podle Kryma jde o takzvanou smluvní odměnu mimo tarify. „Na druhou stranu byly ze strany Nováčka vystaveny zálohové faktury, ve kterých se objevují odkazy na tarify, což je podivné, ale jenom podivné, protože i ve smlouvě možnost zálohování je,“ poznamenal Krym. I tuto záležitost kontrolní rada ČAK zkoumá.

Pokud by rada dospěla k názoru, že Nováček pochybil, vypracovala by kárnou žalobu, kterou by předložila kárné komisi. Ta by rozhodla o postihu. Pokud se ukáže, že advokát neporušil žádné předpisy, šetření ČAK skončí odložením věci.

Nováčka pověřila zastupováním státu ve sporu s obchodníkem s krevní plazmou bez výběrového řízení někdejší ministryně Marie Součková. Smlouva právníkovi slibuje za zastupování státu odměnu deset milionů korun, a to bez ohledu na výsledek. Nováček prý ale celou částku nedostal, proto se chtěl o zbytek soudit. Stejně jako o dalších deset milionů korun, které měl dostat při vypovězení smlouvy, což se stalo v květnu. Kdyby Nováček za stát spor s Diag Human vyhrál, obdržel by podle smlouvy 170 milionů korun.

Podle ministerstva zdravotnictví si Nováček za dva ze šesti právních úkonů neoprávněně vyúčtoval příliš vysokou částku. Za jeden právní úkon více než 1,6 milionu korun.

ČTK

  • Žádné názory
  • Našli jste v článku chybu?