Nebude tedy vyčíslovat počty pacientů ani celkové náklady, které VZP na tuto léčbu ročně dá. Mluvčí centra Vladimír Šulc v reakci na to uvedl, že Kabátkovo prohlášení „vypadalo líbivě“, ale nepřináší nic nového. K urychlenému řešení sporu vyzval VZP vicepremiér Andrej Babiš (ANO).
„VZP je připravena přispět k ukončení dlouhodobého sporu a opouští limit daný počtem klientů nebo finanční částkou. Jediným parametrem jsou odborná kritéria, musejí být ale staženy všechny žaloby,“ řekl dnes Kabátek s tím, že smlouvu bude muset schválit také správní a dozorčí rada VZP.
Mluvčí centra Šulc v tiskovém prohlášení, které má ČTK k dispozici, napsal, že centrum už přes rok nabízí řešení sporu, vyšlo pojišťovně vstříc ve všech směrech, například akceptovalo cenu a dobu trvání kontraktu a nabídlo i stažení arbitráže. „Léčbu musí posuzovat specialista, který léčbu provádí a je zároveň odpovědný za pacienta. Je nutná součinnost lékařů z komplexních onkologických center s lékaři protonového centra v rámci indikačních seminářů,“ uvedl Šulc.
VZP ale nepředpokládá, že by vyšla vstříc požadavku protonového centra, aby mohlo pacienty k léčbě diagnostikovat samo. Komplexní centra mají prý nejlepší přehled o spektru možných léčebných postupů, takže mohou také zvážit, který z těchto postupů je pro jejich pacienta nejvhodnější.
Doporučení odborné společnosti označili za závazná účastníci kulatého stolu. Přílohou smlouvy by měl být seznam s vyjmenováním diagnóz vhodných pro léčbu protony, u nichž už jsou důkazy o prospěšnosti protonu, což jsou oční melanomy, chordom a nádory centrální nervové soustavy u dětí. Podle doporučení odborné společnosti ale samotná diagnóza nebude pro potvrzení léčby stačit. U každého konkrétního pacienta ji musí posoudit a schválit právě tým odborníků komplexního onkologického centra.
VZP podle ředitele nemá předem stanoveny žádné limity počtu pacientů ani financí. Očekává, že s vývojem medicíny se může spektrum diagnóz rozšiřovat, nebo naopak některé budou se seznamu vyřazeny.
„Bez ohledu na výsledek jednání s Protonovým centrem se nic nemění na faktu, že VZP stejně jako doposud vždy zajistí protonovou léčbu každému svému pojištěnci, pro kterého je podle odborníků skutečně nezbytná,“ shrnul Kabátek.
Případem protonového centra se od loňska zabývá policie, v listopadu obvinila jednoho člověka. Spor se vede o platnost smlouvy o smlouvě budoucí, kterou v roce 2006 podepsal tehdejší nucený správce VZP Antonín Pečenka bez schválení správní rady, či ministerstva, kde tehdy pracoval. Zpochybňovaný dokument garantoval centru po dobu 15 let miliardu korun za zhruba 1600 pacientů ročně. V celé ČR jdou na ozařování ročně dvě miliardy, centrum by tak spotřebovalo polovinu všech peněz.
Vede se několik soudních sporů na neplatnost smlouvy, bylo podáno trestní oznámení na Pečenku. Chystá se také arbitráž ze strany protonového centra proto, že VZP smlouvu nechce naplňovat a právně ji napadá.
Proton Therapy Center je soukromý projekt v areálu Nemocnice Na Bulovce, který využívá pro léčení nádorových onemocnění protonové záření. Jeho vznik si vyžádal náklady ve výši 3,5 miliardy korun. Smlouvu s centrem má ze sedmi pojišťoven pouze Vojenská zdravotní pojišťovna.