Středeční komentář profesora Pavla Pafka k dnešnímu stavu zdravotnictví (původní článek ZDE) vyvolal mezi čtenáři Zdraví.Euro.cz živou diskusi.
MUDr Jiří Kilian
Vážený a milý pane profesore, děkuji Vám za to, že vnášíte své rozvahy do poznání druhých a srozumitelně a v nadání pedagogickém i ilustrativně předkládáte věrné obrazy skutečnosti. Je ode mne troufalé, že chci k Vaší stati ještě něco dodat, nicméně to učiním a věřím, že se proto na mne nebudete zlobit.
Chtěl bych totiž upozornit ještě na jednu věc: Říkají, že sice bychom měli být ohodnoceni lépe, ale že nejsou peníze, že taková je realita. Kde ale pak berou tu odvahu, ba co dím odvahu, drzost spíše, když žádají top péči. Proč nedovedou říci občanům, svým voličům, že sice by si zasluhovali top zdravotní péči, leč nejsou peníze, taková že je realita a namísto toho svážou nás jak nevolníky právem trestním, ekonomickými tlaky a pochybnými interpretacemi mravních principů.
MUDr.František Trkan
K článku pana profesora Pafka. Vřele děkuji za tento článek. Domnívám se že v žádném jeho bodu jej nelze zpochybnit. Jde o velice objektivní zhodnocení situace ve zdravotnictví, kterou nepochybně podtrhuje i autorita autora. Doporučoval bych aby si tento článek přečetli všichni, kteří do zdravotnictví mluví a hlavně Ti co o zdravotnictví rozhodují. Mám na mysli politiky na všech úrovních, včetně lékařůúředníků. Z některých jejich reakcí, argumentů a nápadů je evidentní, že v lékařské ordinaci už dlouhou dobu neseděli.Každému z těchto kolegů bych doporučoval alespoň jeden den pobýt v ordinaci praktického, či odborného lékaře, a to někde v regionálním zdravotnickém zařízení.
MUDr.Tomáš Rozsíval
Bravo, pane profesore, není co dodat ! Takto by měli psát pisálkové ve všech hlavních médiích. Jenom tímto polopatickým způsobem vysvětlíme všem naši pravdu, aniž bychom ten pivní a hokejový národ proti sobě popuzovali. Děkuji Vám!
MUDr. Miroslav Havrda
Bravo, pane profesore ! Velmi realistické a trefné ! Moje výzva je, chovejme se jako lékaři (zdravotníci) nejen altruisticky, ale i racionálně ! Potom nebudeme mít Vámi popisované platy. Zdraví sekretář Svazu soukromých lékařů a podnikatelů ve zdravotnictví.
JUDr. Milan Vašíček
Skvělé pane profesore, ale obávám se, že k důstojnému ohodnocení se dostanete coby lékaři jedině přes soud, politici Vám je nedají. Pokud se nebudete brát intenzivně za svá práva, nic nedostanete. Ze 134 lékařů a zdravotnických zařízení, které podaly v roce 1999 ústavní stížnost proti rozhodnutí ministra Davida šli pouze tři do následné žaloby proti České republice. Dva z nich již slavili úspěch a vysoudili peníze, ten druhý z nich právě dnes. Třetí má velmi nadějné vyhlídky na úspěch. Pokud Vaše správná slova nedoprovodíte odpovídajícími akcemi, zůstane situace stejná. Zdraví Vás a přeje hodně úspěchů advokát.
Mikuláš Jozif
Pane profesore, Váš komentář manipuluje s fakty ve značné míře. Honoráře ambulantních specialistů od zdravotních pojišťoven se pohybují ve všech případech (není lepších či horších lékařů!) kolem úrovně 2 mil. Kč ročně. Jejich náklady (včetně nákladů, které „obyčejný člověk“ nemůže odečíst od daňového základu) nepřevyšují průměrně 700 tis. Kč ročně. Průměrný základ ke zdanění je 100 tis. Kč měsíčně. Takový příjem je nadprůměrný, dosahuje jej i průměrný specialista. Ordinační doba lékaře v ambulanci je běžně od 7 do 13 hod. Lékaři si právem vybudovali pozici vysoce honorované profesní skupiny. Nátlak na exekutivu s vyhrocováním situace manipulovanými informacemi je nekorektní. Stáváte se politickými exponenty se všemi jejich nectnostmi.
Leo Puszkailer
K tomu, co napsal prof.Pafko, není co dodat. Již dříve proběhly tiskem jeho trefná srovnání, která ukazují absurditu vládnoucí ve zdravotní sféře. Každý, kdo má, či měl, možnost srovnat naši zdravotní péči s vyspělou péčí v zahraničí, mi musí dát za pravdu, že poskytujeme kvalitní, špičkovou-chcete-li „západní“- zdravotní péči za socialistické peníze. Ceny zdravotní techniky, léků atd jsou zcela srovnatelné se západem. Co zaostává, je jednoduše množství peněz (či jejich lepší využití), které stát vybere na daních a dá do zdravotnictví. A současně vrcholným politikům chybí odvaha,veřejně říci, že kvalita péče musí být nutně diferencována, musí být státem dány mantinely, co je základní péče, co je součástí připojištění atd. Současně se stát mnohdy chová mírně schifofrenicky. Na jednu stranu hradí z veřejného pojištění doslova blbosti (paralen). Na stranu druhou chybí léky na léčbu chorob jako je RS. A aby toho nebylo málo, tak když už pacient je ochoten za něco zaplatit (PPH technika op. hemorh.) tak to stát ze zákona neumožní.
Mgr. Alois Komorous
To, že by měli mít lékaři auto za nižší cenu absolutně neschvaluji. Pokud by měli dostat podporu na kurzy chování k lidem a komunikační kurzy, pak bych to podpořil. Ale podporovat NEPRODUKTIVNÍ odvětví, které namísto skutečného léčení a postižení (čest výjimkám - ale bohužel jsou to jednotlivci) odmítám. Cynismus, neochota, často nastavená dlaň, neodbornost či poškozování pacientů a odírání pojišťoven KAZÍ vizitku celému stavu, jenže je třeba reorganizovat a ne poskytovat další a další úlevy. Dávat něco za nic - to je výchova ke kriminalitě. Možná tvrdé hodnocení, ale kdo se poctivě podívá, tak může zjistit, že až příliš reálné. bohužel. (a znovu opakuji - nechci zevšeobecňovat, nepatří tam všichni)
(ivb), www.Zdravi.Euro.cz