Nálezy hloubkové kontroly ministerstva zdravotnictví v Rehabilitačním ústavu v Kladrubech potvrdily závažné nedostatky v hospodaření ústavu za vedení bývalé ředitelky Hany Jarošové. Případem se začala zabývat i policie. Hana Jarošová však obviněna nebyla.
Kladruby/Chotěboř - Hana Jarošová pracovala v Rehabilitačním ústavu jedenáct let. Na základě neprokázaných, ale medializovaných obvinění svých kolegů, vedoucího ekonoma Milana Bízka a psycholožky Marie Říhové, byla ministrem zdravotnictví Bohumilem Fišerem bez uvedení důvodů zbavena funkce. Teprve koncem června letošního roku ukončilo ministerstvo zdravotnictví hloubkovou kontrolu ústavu, která prokázala závažné finanční nedostatky, kvůli kterým přišel ústav řádově o miliony korun. Nálezy kontroly tak odvolání Jarošové s osmiměsíčním zpožděním zdůvodnily. „Je to snůška nesmyslů a blábolů,“ reagovala na zveřejněnou zprávu exředitelka Jarošová a pokračovala: „V policejním protokolu stojí něco zcela jiného a jsem přesvědčená, že kriminální policie pracuje precizněji než ministerští úředníci.“ Jarošová upozornila na rozpor mezi nálezem kontrolních úředníků a policií ve věci financování úpravy sportovního areálu. V podrobné informaci, kterou médiím poskytl tiskový mluvčí ministerstva Ota Černý, bylo uvedeno, že náklady na úpravu měly činit 30 tisíc korun, zatímco byly proplaceny faktury za 1,6 milionu Kč. Tyto údaje jsou podle Jarošové chybné, neboť v policejních protokolech je výše proplacených faktur téměř o polovinu nižší. Jak Jarošová dále pro BND uvedla, policie za způsobenou škodu nestíhá ji, ale ekonoma Bízka, proti kterému byla vznesena tři obvinění. Podle vyjádření Jarošové byla Bízkovi kromě finančních nesrovnalostí při budování telefonní ústředny a úpravě sportovního areálu ústavu prokázána krádež třiceti metrů parket. „Já mám svědomí čisté. Můj podpis nefiguruje na žádné faktuře. Sama jsem Bízka upozornila na nesrovnalosti v účetnictví, a on zareagoval tím, že mě začal očerňovat. Za špatný dohled nad hospodařením ústavu je zodpovědný on a benešovský auditor Procházka, který neshledal žádné závady. Nemůžu být přece cchytřejší než daňový auditor,říká Jarošová dotčeně. Co se týká vysokých nákladů za její cestu do Bruselu, která vyšla ústav na 349 tisíc korun, brání se tím, že šlo o vstupní poplatek na konferenci, které se zúčastnila společně s doktorkou Marií Kulakovskou, současnou ředitelkou ústavu. Do Bruselu jely kvůli převzetí ceny za kvalitu péče o pacienty. Hana Jarošová obviněna nebyla, a tak se vnucuje otázka, zda její odvolání nebyl ze strany ministra Fišera unáhlený přehmat. Doktorka Jarošová by se však do Kladrub už vrátit nechtěla: „Pracovala jsem tam jedenáct let a řeknu vám upřímně - jsem ráda, že už tam nejsem.“
ALENA VLČKOVÁ, Benešovský deník, 9.8.2001