NS rozhodoval nedávno bez veřejného jednání, s časovým odstupem zpřístupnil ve své databázi stručné odůvodnění. Dovolání označil za nepřípustné, protože rozporuje skutková zjištění, a nikoliv právní posouzení kauzy.
Rodina v dovolání tvrdila, že nemocnice porušila prevenční povinnost, jak ji upravoval starý občanský zákoník. Příčinu řady podezřelých úmrtí pro poruchu srážlivosti krve v nemocnici prý mohli zdravotníci zjistit daleko dříve než po osmém případu během dvou měsíců.
NS odkázal na rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové i Vrchního soudu v Praze, podle kterých bylo příčinou úmrtí protiprávní jednání Zelenky "ve zjevném excesu z plnění pracovních povinností". Nemocnice tomu nemohla zabránit. "Dovozují-li žalobci, že tak žalovaná učinit mohla, budují svůj závěr na odlišném skutkovém stavu," stojí v usnesení.
Zelenka jako pracovník anesteziologicko-resuscitačního oddělení havlíčkobrodské nemocnice podával pacientům heparin od května do září 2006. Pacientům tím zředil krev a někteří vykrváceli.
Trestní soud Zelenkovi prokázal, že zavraždil sedm lidí a u dalších deseti se o to pokusil. Podle rozsudku podával pacientům heparin, aby dosáhl vlastního vzrušení z krizové situace a následné aktivity nemocničního personálu.
Později policisté zveřejnili, že Zelenka má zřejmě na svědomí ještě další tři vraždy a jeden pokus o ni. Vzhledem k uloženému doživotnímu trestu ho však už znovu nestíhali.