solidních nádorů v praxi

Souhrn V článku jsou na příkladech tří nejčastějších nádorů v české populaci - karcinomů prsu, tlustého střeva a plic - ilustrovány výhody i rizika současných postupů zahrnujících vedle tradičního morfologického hodnocení nádorů také jejich vyšetřování pomocí imunohistochemie, in situ hybridizace či molekulárněgenetických postupů. Klíčová slova histopatologická diagnostika * prediktivní markery * optimální onkologická léčba Summary Ryska, A. Predictive markers in treatment of solid tumours in practice Using the examples of the three most common tumours in the Czech population - the breast, large intestine and lung carcinomas - the article illustrates the advantages and risks of the current therapeutic procedures, involving apart from the traditional morphological evaluation of tumours their examination using immunohistochemistry, in situ hybridisation or molecular genetic procedures. Key words histopathological diagnosis * predictive markers * optimal oncologic treatment Diagnostika a nové léčebné metody u některých solidních nádorů velmi názorně ilustrují, jak obrovský skok udělala medicína v posledních 10-15 letech. Pro kvalifikované rozhodování o volbě optimální onkologické léčby je tak na patologa kladeno stále více požadavků. Doby, kdy postačovalo stanovení vlastní diagnózy, grade a TNM stadia, jsou nenávratnou minulostí a součástí vyšetření mnoha různých nádorů je dnes stanovení řady dalších parametrů - morfologických, imunohistochemických i molek